Langue:   Language:   Nyelv:  
Advanced search


First cracks in the Western facade

(This article is not available in English.)
29 avril, 2014
New Brief
Hajnalka Vincze
Certes, c'est le temps des propos grandiloquents sur l’unité de l’Occident. Certes, c’est aussi le temps des gestes rassurants entre membres de l’OTAN. Mais plus la crise ukrainienne dure, plus les alliés doivent se rendre compte que leur détermination n’est que du spectacle, au fond. Après avoir poussé ses amis européens vers la radicalisation et encouragé l’escalade, le président Obama a clairement fait savoir qu’il n’avait d’ailleurs nullement l’intention de faire intervenir ses soldats. Ce qui est fort sage. Mais laisse quand même la porte ouverte à une (très hypothétique) « pire des scénarii », dans lequel les Européens se retrouveraient seuls face à une Russie provoquée à outrance par les Etats-Unis.
 

Ajoutons-y la mise en évidence de désaccords profonds entre les membres européens de l’Alliance élargie. Que ce soit dans le domaine de l’armement ou dans celui de l’énergie. Pour l’exemple : les pays baltes (et l’Amérique) souhaitent voir la France (et d’autres) renoncer à la vente d’armements à la Russie, alors que la Pologne (et l’Amérique) reprochent à Berlin sa dépendance énergétique. Derrière la rhétorique enflammée et les démonstrations de fermeté, « l’Occident » est donc loin d’être tout à fait uni sous sa flamboyante bannière transatlantique. Mais ils font tous des pieds et des mains pour faire comme si. Pour la simple et bonne raison que les Européens n’ont pas, pour l’heure, de plan B crédible.Bien entendu, l’article 5 de l’Alliance est censé nous rassurer sur ce point. Si jamais nous étions attaqués par Moscou, l’Amérique courrait automatiquement à notre rescousse. Sauf que ce n’est pas plus crédible aujourd’hui que ça ne l’était au temps de la guerre froide. Or à l’époque les Européens étaient bien conscients des incertitudes de l’engagement US. Ce n’est pas pour rien qu’ils tenaient à héberger des centaines de milliers de soldats américains – des « otages » de l’article 5. Aujourd’hui, l’Amérique étant préoccupée par l’Asie et rongée par ses déficits, sa capacité d’entrer dans ce genre de jeu aura forcément ses limites. D’où l’agacement des alliés de l’Est qui réclament, en vain, l’envoi et le stationnement permanent de nouvelles unités américaines.



share:

Tags:
crise ukrainienne, otan


News Briefs
Presentation on the geopolitics of sacred places

Presentation on the place of sacred sites in geopolitics: the...

Conversation on the start of major combat operations against Iran

 
Four years into the war in Ukraine: the list of my writings on the subject

Have a good reading!
Conversation on the new American foreign policy

 
Interview excerpt in Yomiuri Shimbun on U.S. alliance policy

 
Conversation on the U.S. strategy and Europe

 
Conversation on the U.S., Europe and transatlantic relations

 
Interview on U.S. policy and the war in Ukraine

 
Three years into the war in Ukraine: the list of my writings on the subject

Have a good reading!
Interview, in Hungarian, on the new Trump administration's policies

Transatlantic relations, NATO, disinformation, global tech race, WHO, energy, China and more.





Most popular

America Lost in Iran—It Could Either Erode U.S. Power or Give a Boost to It

 
Presentation on the geopolitics of sacred places

Presentation on the place of sacred sites in geopolitics: the...





COPYRIGHT © Hajnalka Vincze TOUS DROITS RÉSERVÉS