Langue:   Language:   Nyelv:  
Advanced search


Naval Forces of NATO Countries: Dependency Problems

(This article is not available in English.)
26 septembre, 2013
New Brief
Hajnalka Vincze
Une récente analyse sur les capacités maritimes des pays de l’OTAN met le doigt sur le fait qu’au moment même où l’Amérique se réoriente vers l’Asie, la dépendance des Européens par rapport aux Etats-Unis en matière de forces navales ne cesse de grandir. C'est vrai. Mais deux petites remarques s’imposent à ce sujet. Si les flottes européennes se réduisent comme une peau de chagrin, c’est aussi parce que les budgets (déjà en baisse) sont phagocytés par notre participation/soumission au système militaro-industriel américain. Soit par choix (contributions aux programmes JSF et bouclier antimissile, achats sur étagère), soit ensuite par obligation (une fois acheté, l’entretien et la modernisation du matériel US se fait au moment et au coût dicté par le Pentagone, selon la logique des « block upgrades »), les décideurs européens se retrouvent contraints de sacrifier leurs autres capacités.
 
Par ailleurs, ce n’est pas à cause du « pivot » que la dépendance sur les forces navales US (ou d’un quelconque tiers) est pour le moins problématique. Déjà, il y a presque 20 ans, les Américains n’ont pas hésité à retirer sans préavis, unilatéralement, leurs bâtiments d’une opération en cours de l’OTAN (qui se déroulait conjointement avec l’UEO, l’Union de l’Europe occidentale). C’était l’opération Sharp Guard, destiné à faire respecter au large de l’ex-Yougoslavie l’embargo onusien sur les armes. Suite à un amendement déposé par deux sénateurs US, les navires américains en ont été retirés du jour au lendemain.
 
Une preuve de plus, s’il en fallait, que pour Washington les engagements transatlantiques seront toujours à la merci des aléas de la politique intérieure US – ce qui est par ailleurs son droit le plus élémentaire, à savoir de définir et de suivre ses prores priorités et ses propres intérêts. Notre devoir serait de procéder en sorte que nous puissions faire de même. C’est aussi le seul moyen de ne pas nous retrouver au dépourvu si jamais il y a d’autres amendements.

share:

Tags:
forces navales, otan


News Briefs
One year into the war in Ukraine: the list of my writings on the subject

Have a good reading!
Radio interview on Europe, the EU, the war in Ukraine

 
Radio interview the day after the French presidential election

 
Radio interview about political-military developments in Europe

 
On the privatisation of military activities

 
On information wars

A couple of thoughts, quoted in Boris...
On the US presidential election's possible impact on Europe

A few thoughts about the possible impact of the upcoming U.S. elections on transatlantic relations,...
Belgian Parliament nearly puts an end to the stationing of US nuclear bombs

 
EU Seat on the UNSC? A False Good Idea: Attractive but Counterproductive

It would be desirable to see Europe “speaking with one voice”...

The French defense minister tries to convince the US on the idea of European autonomy

At the Atlantic Council in Washington, Florence Parly...






Most popular

PowerPoint's "transformative" effect on the military

 
The stakes behind the EU negotiations on ammunition for Ukraine

 




COPYRIGHT © Hajnalka Vincze TOUS DROITS RÉSERVÉS